കരാട്ടേ പഠനം സ്‌കൂളുകളിൽ സാർവത്രികമാക്കണം

 

വിടരുംമുമ്പേ വാടിവീണ പുഷ്പം- പറക്കും മുൻപേ ചിറകറ്റുവീണ ചിത്രശലഭം- വിസ്മയ എന്ന പെൺകുട്ടി മലയാളിയുടെ വേദനയാവുമ്പോൾ ചോദിച്ചുപോകുന്ന ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്- 

വിസ്മയ കരാട്ടേ പഠിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ...?!

സംശയമില്ലാത്ത ഉത്തരമിതാണ് - ആത്മഹത്യാചിന്ത (ഇനി അതാണെങ്കിൽ) ഉണ്ടാകില്ലായിരുന്നു. തന്റേടത്തോടെ തലയുയർത്തി ഇറങ്ങിപ്പോന്നേനേ. കിരണിൻറെ തല്ലുകളിലൊന്നെങ്കിലും തടുത്തേനേ. നിവർത്തിയില്ലാതെ വന്നു അവൻ്റെ  ചെകിട്ടത്തൊന്നു പൊട്ടിച്ചേനേ. എന്നുമാത്രമോ, കരാട്ടേ പഠിച്ച അവളെ അവൻ തൊട്ടുപോലും നോവിക്കയില്ലായിരുന്നെന്നു മാത്രമല്ല, തുറിച്ചൊന്നു നോക്കാൻപോലും മടിച്ചേനേ. പരസ്പരബഹുമാനത്തോടെ ഉള്ളതുകൊണ്ടു സന്തോഷത്തോടെ രണ്ടുപേരും ഒരുമിച്ചുതന്നെ ജീവിച്ചേനേ.

പ്രിയമുള്ളവരേ,
സ്ത്രീശാക്തീകരണത്തെക്കുറിച്ചു നമ്മൾ വാതോരാതെ പ്രസംഗിക്കാറുണ്ട്, പദ്ധതികളാവിഷ്കരിക്കാറുണ്ട്. വനിതകൾക്കുവേണ്ടി റിസർവ് ചെയ്ത പ്രത്യേക സീറ്റു മാത്രമല്ല, ബസ്സുവരെ ഇറക്കുന്നു. സ്ത്രീകളുടെ സംരക്ഷണത്തിനുവേണ്ടി വനിതാപോലീസ്, വനിതാസെൽ, വനിതാകമ്മീഷൻ വരെയുണ്ട്.  എന്നിട്ട് എന്തെങ്കിലും ഗുണമുണ്ടായോ? കേസുകളുടെയും സ്ത്രീപീഡനങ്ങളുടെയും ഗാർഹികപീഡനങ്ങളുടെയും എണ്ണം പെരുത്തിട്ടു രണ്ടോമൂന്നോ വനിതാകമ്മീഷൻ വിചാരിച്ചാലും തീർക്കാൻ പറ്റാത്തത്ര കേസുകൾ.

കേസുകളുണ്ടാക്കിയിട്ട് അതു തീർക്കുന്നതല്ലല്ലോ; കേസുകളുണ്ടാവാതെ നോക്കുന്നതല്ലേ ഹീറോയിസം? ഒന്നാലോചിച്ചാൽ ഈകേസുകളിലൊട്ടുമുക്കാലും സ്ത്രീകൾ വാദികളോ ഇരകളോ ആയവയാകും.  പുരുഷന്റെ കൈക്കരുത്തിന്റേയും സ്ത്രീകളുടെ ദൗർബല്യത്തിന്റേയും തെളിവുകളാണിവ. മദ്യത്തിനും മുൻകോപത്തിനും നല്ലൊരു റോളുണ്ടാകും. ഇവയിലൊക്കെ സ്ത്രീകൾ അല്പം കയ്യൂക്കുള്ളവരായിരുന്നെങ്കിൽ ഇവയൊന്നും കേസാകാതെ വീട്ടിൽത്തന്നെ പരിഹരിക്കപ്പെടുമായിരുന്നില്ലേ? 'എന്റെവീട്ടിൽ ഞാനധികാരി എന്നോടാരാ ചോദിക്കാൻ?'  എന്ന ആണധികാരത്തിന്റെ അഹങ്കാരപ്പാടുകൾ. 

ഇതിനൊക്കെ നല്ലൊരളവുവരെ പരിഹാരമാവുന്ന ഒന്നുണ്ട്. പെൺകുട്ടികൾ തന്റേടത്തോടെ വളരണം. അതിനവരെ ചെറുപ്പം മുതലേ കരാട്ടേ പഠിപ്പിക്കുക. (ഒപ്പം കളരിപ്പയറ്റോ കുങ്ഫുവോ ആകാം.) എല്ലാ സ്‌കൂളുകളിലും സിലബസ്സിൽ അവിഭാജ്യഘടകമാക്കണം. ഒന്നാം ക്ളാസ്സ് മുതൽ പത്താംക്‌ളാസ്സ് വരെ നിർബന്ധമാക്കണം.  ഇന്നാട്ടിലെ പെണ്കുട്ടികൾക്കുവേണ്ടി,  ബഹുമാനപ്പെട്ട സർക്കാർ മുമ്പാകെ ഈ അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നു.

 പെൺകുട്ടികളിൽ സ്‌കൂളുകൾ വഴി സർവത്രികമാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ മറ്റുസ്ത്രീകളെയും പഠിപ്പിക്കണം. നമ്മുടെ സാക്ഷരതാപ്രസ്ഥാനം പോലെ. എല്ലാസ്ത്രീകളും കരാട്ടേ പഠിച്ച ഒരു കിനാശ്ശേരി- അതാണീ പോഴന്റെ സ്വപ്നം. 

കരാട്ടേ പഠിച്ചാലുള്ള ഗുണങ്ങൾ എണ്ണിയാലൊടുങ്ങില്ല:-

•  കായികബലം മെച്ചപ്പെടുന്നതിനനുസരിച്ചു മനോബലവും മെച്ചപ്പെടും. അതു കൂടുതൽ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ പ്രൊജെക്ടുകളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ആത്മവിശ്വാസം നൽകും. 
• പരീക്ഷണങ്ങൾ നേരിടുമ്പോൾ വിജയം വഴിയേവരും. അപ്പോൾ മെച്ചപ്പെട്ട ജീവിതവിജയവും ഉറപ്പാകും. പഠിക്കുന്ന കുട്ടികൾക്കു കൂടുതൽ ഉന്മേഷത്തോടെ തങ്ങളുടെ പഠനം തുടരാം. 
• കായിക-ആയോധനകലകളിൽ അനിവാര്യമായ ഏകാഗ്രത ജീവിതത്തിലും ശീലമാകും. അതു പഠനത്തെ ഒട്ടൊന്നുമല്ല സഹായിക്കുക.
• Personality development എന്ന വ്യക്തിത്വവികാസത്തിനും ഇതിനോളം പോന്ന വേറൊരു മാർഗമില്ല.
• ആത്മനിയന്ത്രണം സ്വഭാവത്തിന്റെ ഭാഗമാകും.
• പത്തുവർഷം ആയോധനകല ശീലിച്ച പെൺകുട്ടി എന്തിനും പോന്നവളാകും. തെറ്റായ ഒരുനോട്ടം കൊണ്ടുപോലും അവളെ ശല്യപ്പെടുത്താൻ ആരും മുതിരില്ല. ആരിൽനിന്നുമുള്ള ഏതതിക്രമവും പുല്ലുപോലെ നേരിടും.
• അങ്ങനെ നാട്ടിലും വീട്ടിലുമുള്ള കേസുകളുടെ എണ്ണം കുറയും. 
• സ്ത്രീകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ആരും മെനക്കെടേണ്ടതില്ല. അവരുടെ സുരക്ഷ അവർ സ്വയം നോക്കും.
• ഏതുപാതിരായ്ക്കും പെണ്ണിനു പുറത്തിറങ്ങാൻ കാവലുവേണ്ട എന്ന അവസ്ഥയുണ്ടാകും.
• പോലീസ്, കോടതി, വനിതാകമ്മീഷൻ എന്നുതുടങ്ങി ഇന്നുള്ള സംവിധാനങ്ങളൊക്കെ പരിമിതപ്പെടുത്താം.
•  സ്ത്രീശാക്‌തീകരണത്തിനും സാമൂഹ്യക്ഷേമത്തിനുമായി വകയിരുത്തുന്ന ചെലവു ഗണ്യമായിക്കുറക്കാം.
• ഒരു വികസിതസമൂഹത്തിന്റെ മാനദണ്ഡമായ സ്ത്രീ-പുരുഷസമത്വം അതിവേഗം കൈവരിക്കപ്പെടും. അതുവഴി സാമൂഹ്യക്ഷേമവും ഉറപ്പാകും. സാമൂഹ്യക്ഷേമത്തിനാണല്ലോ സമൂഹവും സർക്കാരുമൊക്കെ രാപകൽ പാടുപെടുന്നത്.
• കരുത്തുള്ള സ്ത്രീയെന്നാൽ കരുത്തുള്ള പുതുതലമുറ എന്നുകൂടി അർത്ഥമുണ്ട്.
• കായികപരിശീലനനത്തിലുടെക്കിട്ടുന്ന ശാരീരികക്ഷമത രോഗങ്ങളെയും ഒരുപരിധിവരെ അകറ്റിനിർത്തും.

 
പരിശീലനം എങ്ങനെ വേണം?:

• ഒരിക്കലും ഓപ്ഷണൽ (optional) ആകരുത്. കമ്പൽസറി (compulsory) തന്നെയാകണം. കണക്കും കംപ്യുട്ടറും മുതൽ ചിത്രരചന വരെ അദ്ധ്യാപകരെ വച്ചുപഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ . അതുപോലെ- അല്ല, അതിനേക്കാൾ മേലേ പ്രാധാന്യത്തോടെ കരാട്ടേ പഠിപ്പിക്കണം.
• എല്ലാദിവസവും ഓരോമണിക്കൂർ.
• ആവശ്യത്തിനു അദ്ധ്യാപകരെ / ട്രെയ്നർമാരെ കണ്ടെത്തണം. തുടക്കത്തിൽ രണ്ടുസ്‌കൂളിന്‌ ഒരാൾ എന്ന നിലയിലെങ്കിലും ഏർപ്പാടാക്കാം.
• ഇതിനുള്ള ചെലവ് കടമെടുത്തായാലും കണ്ടെത്തണം. ഐശ്വര്യകേരളത്തിലേക്കുള്ള ഒരു സുപ്രധാനചുവടായിരിക്കുമത്.
•  സമത്വത്തിന്റേയും പുരോഗമനത്തിന്റേയും പാതയിൽ  ഏറെ പദ്ധതികൾക്കു തുടക്കംകുറിച്ചു രാജ്യത്തിനു വഴികാട്ടിയായിട്ടുള്ള കേരളം തന്നെ ഈ ശാക്തീകരണത്തിനും മുന്നിട്ടിറങ്ങണമെന്ന് അപേക്ഷിക്കുന്നു.

ഒരു നിർദ്ദേശം :- ഇപ്പോൾത്തന്നെ ഫിസിക്കൽ ട്രെയിനേഴ്‌സ് എല്ലാസ്ക്കൂളുകളിലുമുണ്ടല്ലോ. പുതിയതായി വരുന്ന ഈ ഒഴിവുകളിൽ  നിയമിക്കുന്നത് കരാട്ടേ ട്രെയ്നർമാരെയായാൽ ഇരട്ടച്ചെലവൊഴിവാക്കാമല്ലോ. കരാട്ടേ വഴി  ശരിയായ ഫിസിക്കൽ ട്രെയിനിങ്. ക്രമേണ എല്ലാ സ്‌കൂളുകളിലും അധികച്ചെലവില്ലാതെ കരാട്ടെ പഠനം നടക്കും. താത്പര്യമുള്ള ആൺകുട്ടികളും പഠിക്കട്ടെ.  

സാധാരണ സർക്കാർ പ്രോജക്ടുകൾ പോലെ ഒരുപാടു പ്ലാൻ ചെയ്തു സമയം കളയാതെ എത്രയും പെട്ടെന്നു തുടങ്ങിവയ്ക്കുക. പോന്നുപോരായ്മകൾ പിന്നീടു തിരുത്താമല്ലോ. 

ചിലർക്കു ഭാരതസ്ത്രീകളുടെ ഭാവശുദ്ധിയും കുലസ്ത്രീകളുടെ കുലീനതയുമൊക്കെ പൊയ്‌പോകുമോയെന്ന ആശങ്കയുണ്ടാകും. സ്ത്രീകൾ അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ നേടുമ്പോൾ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാകുന്നവർ നമുക്കിടയിൽത്തന്നെയുണ്ട്. പുറത്തിറങ്ങി പുരോഗമനം പ്രസംഗിക്കുകയും അകത്തു അടിച്ചമർത്തുകയും ചെയ്യുന്നവർ. നിലവിലെ രീതി മാറിയാൽ വിമ്മിട്ടപ്പെടുന്നവർ. ആണുങ്ങളും പെണ്ണുങ്ങളും. വീട്ടിലെപ്പണിക്കു വേറെയാളെ നോക്കേണ്ടി വരുമോയെന്നാശങ്കിക്കുന്നവർ. അങ്ങനെ ഭയപ്പെടേണ്ടാ.
സ്ത്രീകൾ ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്ന പണികൾ കൂടുതൽ ഭംഗിയായി ചെയ്യാനുള്ള പരിശീലനമാണിതെന്നു മനസ്സിലാക്കിയാൽ പിന്നെ പ്രശ്നമില്ല.

ഇനി, എന്തിലും ദോഷം മാത്രം കാണുന്നവരുണ്ടല്ലോ- പണിക്കുറ്റമില്ലാത്ത പുത്തൻവീടു കണ്ടാൽ പോലും "പൊളിക്കാനിത്തിരി പാടുപെടും" എന്നു നെടുവീർപ്പിടുന്ന ദോഷൈകദൃക്കുകളോടൊരു വാക്ക് : "പെൺഗുണ്ടകൾ പൂണ്ടുവിളയാടും; കെട്ട്യോനെത്തല്ലികൾ നാടുവാഴും" എന്നൊക്കെ പറയാൻ നാവുവളക്കേണ്ടതില്ല. പെണ്ണിൻ്റെ പഠനം പാഴായും പാതിരായും പോയ ചരിത്രമില്ല. തടുക്കാനാണു പഠനമെങ്കിലും അറ്റകൈക്കു രണ്ടുകൊടുക്കാനുമാകും. അതിനാണു വിദ്യ. വെള്ളമടിച്ചു വീട്ടിലെത്തി തള്ളയ്ക്കുവിളിക്കുന്നവന്റെ ചെകിട്ടത്തു രണ്ടുകൊടുക്ക തന്നെ വേണം. പുരുഷകേസരികൾക്ക് ഒരുപക്ഷേ ആദ്യമാദ്യമുണ്ടായേക്കാവുന്ന അസ്കിതകൾ പോകെപ്പോകെ മാറിക്കൊള്ളും. 

സമത്വവും സ്വാതന്ത്ര്യവുമൊക്കെ മേനിപറച്ചിൽ മാത്രമല്ലെങ്കിൽ ഈ ആശയം  നടപ്പിലാക്കാൻ നിങ്ങൾ കൈകൊടുക്കുമോയെന്നതാണ് ഇന്നിന്റെ ചോദ്യം. നാളെയുടെയും.

സാറാസ്- പാരമ്പര്യവാദത്തിന്റെ അടിനാഭിക്കിട്ട് ഒരു തൊഴി

 Sara's- A short Review

സാറാസ് എന്ന സിനിമയെ കുറിച്ചാണ്. ഇതൊരു സിനിമാനിരൂപണം ഒന്നുമല്ല. നല്ല ഒരു കൊച്ചുസിനിമ കണ്ടപ്പോൾ പറയണം എന്ന് തോന്നിയ കുറച്ചു കാര്യങ്ങൾ. സിനിമയുടെ അവസാനത്തെ ഷോട്ടിലുണ്ട്, അതിന്റെ കാമ്പ്. ഒറ്റഷോട്ടിൽ പറഞ്ഞാൽ-

പഴകി പിഞ്ഞിയ പാരമ്പര്യവാദത്തിന്റെ  അടിനാഭിക്കിട്ട് ഒരു  തൊഴി- അതാണ് സാറാസ് എന്ന സിനിമ. 

സ്ത്രീ ആദ്യം സ്വന്തം കാലിൽ സാഭിമാനം നിൽക്കണം. അതുകഴിഞ്ഞു മതി കുടുംബവും കുട്ടികളും, അതും തയ്യാറെടുപ്പുകൾക്ക് ശേഷം. നല്ല രക്ഷിതാക്കളാകാൻ കഴിയാത്തവർക്ക് മക്കൾ ഉണ്ടാകാതെ നോക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. നാട്ടുനടപ്പിന്റെ ദുശ്ശീലം മൂലം സ്ത്രീകൾക്കു പോലും ദഹിക്കാത്ത ഈ ആശയം മുന്നോട്ടുവെക്കാനാണ്  ജൂഡ് ആന്റണി ജോസഫ്  എന്ന നട്ടെല്ലുള്ള സംവിധായകൻ ശ്രമിക്കുന്നത്.

അഴകൊഴമ്പൻ സെൻറിമെന്റ്സിനു  മേലെയാണ് യുക്തിചിന്തയുടെ അടിയുറപ്പുള്ള  പെണ്ണിന്റെ വിവേകം   എന്ന  ചിന്തയ്ക്ക് അടിവരയിടുകയാണിവിടെ. 

പെണ്ണിന്റെ ശരീരത്തിന്റെയും ജീവിതത്തിന്റെയും ഉടമ അവൾ തന്നെയെന്ന് ഉറക്കെപ്പറയുന്നു സിനിമ. ഭർത്താവിന്റെയോ വീട്ടുകാരുടെയോ ബന്ധുക്കളടക്കമുള്ള  നാട്ടുകാരുടെയോ അഭിലാഷങ്ങളും സങ്കല്പങ്ങളും പൂർത്തീകരിക്കാൻ ഒരു പെണ്ണിന്റേയും ജീവിതം ഹോമിക്കരുതെന്ന ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണിത്. 

'മാതൃത്വത്തിന്റെ മഹനീയ മാതൃക' എന്നും 'സഹനത്തിന്റെ ത്യാഗദേവത' എന്നുമൊക്കെയുള്ള അധരവ്യാപാരത്തിലൂടെ സ്ത്രീകളെ സങ്കല്പലോകത്തെ ചക്രവർത്തിനിമാരാക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നവർ  സ്ത്രീസമൂഹത്തെ ഒന്നാകെ പറ്റിക്കുകയായിരുന്നു, ഇത്രകാലവും. വളരെ വൈകി ചുരുക്കം ചിലർക്കെങ്കിലും തിരിച്ചറിവുണ്ടായപ്പോഴാണ് 'സാറാസ്' പോലെ ചിലതൊക്കെ സംഭവിക്കുന്നത്. 

മതങ്ങളൂം ആചാരങ്ങളും കീഴ്വഴക്കങ്ങളും കവിഭാവനയിലെ മുഖസ്തുതികളുമൊക്കെക്കൂടി അവരുടെ വ്യക്തിത്വവും  അസ്തിത്വവും തന്നെ തകർത്തുകളഞ്ഞു. ദേവിയും ദേവതയുമൊന്നുമാക്കാതെ ഒരു സഹജീവിയെന്ന പരിഗണനകൊടുക്കുകയാണു വേണ്ടത്. അവളുടെ സ്വപ്നങ്ങൾ കരിഞ്ഞുപോകാതെ തളിർത്തു പൂത്തു സ്വന്തംകാലിൽ നിൽക്കാനുള്ള സാഹചര്യമൊരുക്കുക. 

സ്വന്തം കാലിൽ നിൽക്കാനുള്ള  നെട്ടോട്ടത്തിനിടയിൽ നിനച്ചിരിക്കാതെ പറ്റിയ അപകടം പോലെ അമ്മയാകേണ്ടി വന്ന് കുടുംബജീവിതത്തിലേക്ക് എടുത്തുചാടി ആത്മഹത്യചെയ്തു ജീവിതം നരച്ചും നരകിച്ചും തീർക്കുന്ന അനവധി ആത്മാക്കളുടെ ആർത്തനാദമാണ് സാറാ വിൻസെന്റ് എന്ന കഥാനായിക പകർന്നുനൽകുന്നത്. ഏറെപ്പേർ ഇനിയും വരാനിരിക്കുന്നു. കഴുത്തിൽ വീണ താലിച്ചരടിൽ കുരുങ്ങി സ്വന്തം സ്വപ്നങ്ങളെയും പ്രതീക്ഷകളെയും ICU-വിൽ കിടത്തി ജീവിതം  മരിച്ചും മരവിച്ചും തീർക്കുന്ന അനേകർക്കുള്ള ഓക്സിജൻ സിലിണ്ടറാണ് 'സാറാസ്'. 

അതിഭാവുകത്വത്തിന്റെ അഥവാ അതിശയോക്തിയുടെ ചേരുവകളുണ്ടെങ്കിലും സമൂഹം മുന്നോട്ട് നടക്കണമെന്ന ആത്മാർത്ഥമായ ആഗ്രഹമാണ് പ്രകടമാകുന്നത്. പുതിയ കാലത്തിന്റെ മൂല്യബോധം പാരമ്പര്യവാദത്തിന്റെ മൂലക്കല്ലിൽ കെട്ടിയിടാനുള്ളതല്ലെന്ന തിരിച്ചറിവു സമൂഹത്തിനു നൽകുന്ന ഒരു ഷോക്ക് ട്രീറ്റ്മെൻറ് കൂടിയാണ്. 

അന്ന ബെൻ എന്ന അനുഗൃഹീത നടി തൻ്റെ റോൾ (സാറാ വിൻസെന്റ്) ഏറ്റവും ഭംഗിയാക്കിയെങ്കിലും ഇതിലെ യഥാർത്ഥ താരങ്ങൾ അണിയറ പ്രവർത്തകർ തന്നെയാണ്.  ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന സാധാരണക്കാരുടെ അരക്കിട്ടുറപ്പിച്ച പൊതുബോധത്തെ പിടിച്ചുകുലുക്കുന്ന കഥയവതരിപ്പിച്ച സംവിധായകൻ ജൂഡ് ആന്തണി ജോസഫും തിരക്കഥയൊരുക്കിയ അക്ഷയ് ഹരീഷും  ഇവരെ വിശ്വസിക്കാൻ തയ്യാറായ നിർമ്മാതാക്കളുമാണ്  യഥാർത്ഥ കയ്യടി അർഹിക്കുന്നത്. കാലത്തിന്റെ ചുവരെഴുത്തുകൾ വായിക്കാൻ കഴിയാതിരിക്കുന്ന 'കുലസ്ത്രീ'കളും 'കുലപുരുഷ'ന്മാരും ചിത്രത്തെ വിമർശിക്കുന്നുണ്ടാവും. അല്ലെങ്കിലും മുന്നേ നടക്കാൻ എന്നും ആളു കുറവാകുമല്ലോ. 

ബഹുജനത്തിന്റെ സെന്റിമെന്റ്സിനൊപ്പം  നിൽക്കാൻ കഥയിൽ കോംപ്രമൈസ് ചെയ്യുകയെന്ന ദുഷ്ടലാക്ക് ഒട്ടുമില്ലാതെ, രസച്ചരടു പൊട്ടാതെ കണ്ടിരിക്കാൻ പാകത്തിൽ ഒരു പടമുണ്ടാക്കിയെന്നതാണ് അവരുടെ വിജയം. മലയാളസിനിമയിൽ വിരളമായി മാത്രം സംഭവിക്കുന്ന 'രാമന്റെ ഏദൻതോട്ടം', 'ഗ്രേറ്റ് ഇന്ത്യൻ കിച്ചൻ' തുടങ്ങിയവയുടെ നിരയിലേക്ക് ആത്മാഭിമാനത്തോടെ സ്വന്തം കാലിൽ നിവർന്നു നിൽക്കുന്നു സാറാസ് എന്ന കൊച്ചുസിനിമ.

An open letter to Kerala Govt. - മോട്ടോർ, ടാക്സി-ഓട്ടോ, ആംബുലൻസ് ജീവനക്കാർക്ക് കോവിഡ് വാക്‌സിനേഷൻ മുൻഗണന.

 

 കോവിഡ് രോഗം പടർന്നുപിടിക്കുമ്പോൾ എല്ലാവരും ആശങ്കയിലാണ്. അധികാരികൾ അവരുടെ കഴിവനുസരിച്ചു പ്രയത്നിക്കുന്നു. വാക്‌സിനേഷൻ കേരളത്തിൽ മറ്റെവിടത്തെയുംകാൾ കാര്യക്ഷമമായി നടക്കുന്നു എന്നറിയുന്നതിൽ സന്തോഷം. രോഗബാധയ്ക്കുള്ള സാധ്യത കുടുതലുള്ളവരെ- പ്രതിരോധശേഷികുറഞ്ഞ പ്രായക്കൂടുതലുള്ളവർ, മറ്റുരോഗങ്ങളുള്ളവർ, കൂടുതൽ ജനസമ്പർക്കമുള്ളവർ - വാക്‌സിനേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനായി മുൻഗണന കൊടുത്തു സർക്കാർ ഉത്തരവായിട്ടുണ്ട്. ഇത് അനുകരണീയമാണ്. അഭിനന്ദനീയവും. പൊതുജനങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്ന ആളുകൾക്ക് അവരുടെ ജോലി അനുസരിച്ച് മുൻ‌ഗണന നൽകുന്നത് വിലമതിക്കാനാവാത്തതാണ്. രണ്ട് സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ (1102/2021/H&FWD, 1114/2021/H&FWD) മിക്കവാറും എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. നന്നായി.

 എന്നാൽ അവശ്യം വേണ്ട രണ്ടു വിഭാഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടുകണ്ടില്ല- 1. ആരോഗ്യപ്രവർത്തകർ - ഡോക്ടർമാരും നഴ്സുമാരും മറ്റു ജീവനക്കാരും 2. മോട്ടോർ, ടാക്സി-ഓട്ടോ, ആംബുലൻസ് ഡ്രൈവർമാർ. ആരോഗ്യപ്രവർത്തകർ സ്വാഭാവികമായി മുൻഗണനാ ലിസ്റ്റിൽ ഉൾപ്പെടുമെന്നതിനാലും വാക്‌സിനേഷൻ എളുപ്പമാകുമെന്നതിനാലും എടുത്തുപറയാഞ്ഞതാണോയെന്നറിയില്ല. വിട്ടുപോയതെങ്കിൽ ഉടൻതന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തണം. 

 എന്നാൽ രോഗി ഡോക്ടറെ കാണുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ സമ്പർക്കമുണ്ടാകുന്നത് അവരെ ആശുപത്രിലേക്കെത്തിക്കുന്ന ഓട്ടോ- ടാക്സി ജീവനക്കാരുമായാണ്. രോഗബാധിതനായ രോഗിയുടെ ആദ്യ സമ്പർക്കപ്പട്ടികയിൽ‌ ഉൾപ്പെടുന്നവർ. കോവിഡ് -19 അണുബാധയ്ക്ക് ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള വിഭാഗത്തിൽ മോട്ടോർ ട്രാൻസ്പോർട്ട് (സ്വകാര്യബസുകൾ), ടാക്സി-ഓട്ടോ തൊഴിലാളികൾ എന്നിവർ ഉൾപ്പെടുന്നു. ദയവായി അവരെ സംരക്ഷിക്കുക. കാരണം: 

 1). എല്ലാദിവസവും പൊതുജനങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്നതിനാൽ രോഗം പിടിപെടാനും മറ്റുള്ളവരിലേക്കു അണുബാധ പകരാനും സാധ്യത കൂടുതലാണ്. 

2). ദൈനംദിന വേതനം ലഭിക്കുന്നതു കൊണ്ടു കുടുംബം പോറ്റുന്ന കുറഞ്ഞ വരുമാനക്കാർ. സാമൂഹ്യസുരക്ഷ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞവരും.

 3). പലപ്പോഴും അയൽക്കാർക്കും നാട്ടുകാർക്കും വേണ്ടി കൂലി പോലും വാങ്ങാതെ ആത്മാർത്ഥത കാട്ടുന്നവർ. 

4). രോഗം ബാധിച്ചാൽ കുറഞ്ഞത് രണ്ടാഴ്ച നഷ്ടം, വരുമാനവും. സമൂഹത്തിനും കുടുംബത്തിനും വലിയ ഭാരമാണ്. 

 നിലവിൽ മുൻഗണനാ പട്ടികയിലുള്ള പല വിഭാഗങ്ങളും സർക്കാർ ജീവനക്കാരാണ്, സ്ഥിരമായ ജോലിയും വരുമാനവുമുള്ളവർ - ഒരു പരിധിവരെ സാമ്പത്തികമായും സാമൂഹികമായും സുരക്ഷിതർ. മഹാമാരിക്കെതിരെ പോരാടുന്ന അവർക്കു വേണ്ട സംരക്ഷണം ഒരുക്കുക തന്നെ വേണം. 

ഒപ്പം ഇവരെയെല്ലാം യഥാസമയം യഥാസ്ഥാനത്തെത്തിച്ചു സമൂഹത്തെ ചലനാത്മകമാക്കുന്നത് ഓട്ടോ-ടാക്സി ഗതാഗതവാഹനങ്ങളാണ്. അവരെയും തുല്യമായി പരിഗണിക്കുക തന്നെ വേണം.

മെട്രോമാൻ-മാതൃക വീണ്ടും Metroman-E Sreedharan കാലം തളർത്താത്ത കർമ്മയോഗി

 

മെട്രോമാൻ ഡോ. E. ശ്രീധരൻ, ഇന്ത്യക്കാരുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് മലയാളികളുടെ അഭിമാനവും സ്വകാര്യാഹങ്കാരവുമാണ്. ഈ നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ പൊതുസേവനത്തിലേക്ക് രാഷ്ട്രീയപ്രവർത്തനത്തിലേക്കു  പ്രവേശിക്കുന്നു. അത് ഒരുപാട് സന്തോഷവും  തരുന്നു. കഴിവ്, സത്യസന്ധത, ഭരണ നൈപുണ്യം, പ്രവർത്തന മികവ് എന്നിവയ്‌ക്കായി അദ്ദേഹത്തിന് ഇനി ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആവശ്യമില്ല. എഞ്ചിനീയറായും ദില്ലി മെട്രോ റെയിൽ‌വേ കോർപ്പറേഷൻ (D.M.R.C.) തലവനായുമൊക്കെ ഇത് തെളിയിച്ചതാണ്. ഇത്തരക്കാർ പലരും പൊതുപ്രവർത്തനത്തിനു തയ്യാറല്ല എന്നതാണ്  നമ്മൾ നിരന്തരം ആശങ്കപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ തകർച്ചയുടെ ഒരു കാരണം. ഇതൊന്നും മനസിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത, ചില കോമരങ്ങളാണ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രായത്തെ പരിഹസിക്കുന്നത്.  നമുക്കവരോടു സഹതപിക്കാം.

 ഭരണം ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ ശ്രീധരനെ മുഖ്യമന്ത്രിയാക്കുമെന്ന് ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെ ചില കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്നു വന്ന പ്രസ്താവനകൾ ആത്മാർത്ഥമാണോ "എന്തായാലും ജയിക്കില്ല അപ്പൊ കിടക്കട്ടെ ഒരു പ്രസ്താവന" എന്നൊരു തള്ളാണോ എന്നറിയില്ല. എന്തുതന്നെയായാലും, എല്ലാവിധത്തിലും അദ്ദേഹം അർഹനാണെന്ന് ആരും തർക്കിക്കുന്നില്ല.

ഗ്യാലറിയിലിരുന്നു കളികാണുകയും കമന്റടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതു പോലെ എളുപ്പമല്ല, കളത്തിലിറങ്ങിക്കളിക്കുന്നത്. അതിനു ധൈര്യം കാണിച്ച  ശ്രീ അരവിന്ദ് കെജ്‌രിവാളിനെപ്പോലുള്ളവരുടെ അനുഭവം, അതു സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നാലും  ആത്മാർത്ഥതയും സത്യസന്ധതയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രയത്നത്തിന്റെ നേട്ടം നൂറു ശതമാനമല്ലെങ്കിലും ചെറുതല്ലെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുഭവം പഠിപ്പിക്കുന്നുമുണ്ട്.

രാഷ്ട്രീയം എളുപ്പമുള്ള ജോലിയല്ല. വ്യക്തികൾ, സമൂഹം, ഭൂമി, പ്രകൃതി, സമയം, ഈ ദൈനംദിന പ്രശ്നങ്ങളും വികാരങ്ങളും എല്ലാം പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു മേഖലയാണിത്. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റാരെക്കാളും നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള പക്വതയും നൈപുണ്യവും അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

പാർട്ടിയോ സ്ഥാനമോ പരിഗണിക്കാതെ, താൻ മത്സരിക്കുന്ന നിയോജകമണ്ഡലത്തിൽ ഈ പോഴനു  വോട്ടുണ്ടെങ്കിൽ കണ്ണുംപൂട്ടി ചെയ്തേനേ. കാരണം അദ്ദേഹം വെറുമൊരു രാഷ്ട്രീയപ്പാർട്ടിയിൽ ഒതുക്കാൻ പറ്റുന്നയാളല്ല. അദ്ദേഹം  വിജയിക്കാനും രാജ്യത്തിനും ജനങ്ങൾക്കും  പ്രയോജനപ്പെടുന്നതും കാത്തിരിക്കുകയാണ്. പൊതുസേവനത്തിലേക്ക് പോകാനുള്ള തീരുമാനത്തെ സർവ്വത്മനാ  അഭിനന്ദിക്കുന്നു. ആത്മാർത്ഥതയും സത്യസന്ധതയും കഴിവും ഉള്ളവർക്ക് പ്രായം ഒരു സംഖ്യ മാത്രമാണ്. ഇതുപോലുള്ള മറ്റു പലർക്കും ഇതു പ്രചോദനമാകട്ടെ. എല്ലാവിധ ആശംസകളും നേരുന്നു.

Covid-19: Vaccination and pregnant women. (കൊറോണക്കാലം- ഗർഭിണികളും വാക്സിനേഷനും.)

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZNJTw0ng3IQ

കൊറോണക്കെതിരെയുള്ള വാക്സിനേഷൻ ലോകമെമ്പാടും നടന്നുവരികയാണ്. ഗർഭിണികൾ കുത്തിവെപ്പ് എടുത്തുകൊള്ളണം എന്ന് നിർബന്ധിക്കാറില്ല.  എന്തുകൊണ്ട്? അവർക്കതു സുരക്ഷിതമല്ലേ? ഇതാണ് ഇന്നത്തെ ചർച്ചാവിഷയം.

 ലോകാരോഗ്യസംഘടന, കോവിഡ്-19 വാക്സിനേഷനിൽ നിന്ന് ഗർഭിണികൾ ഉൾപ്പെടെ ആരെയും ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല. എന്തെങ്കിലും സംശയം ഉള്ളവർക്ക് അവരുടെ ഡോക്ടറെ കൺസൾട്ട് ചെയ്തിട്ട് തീരുമാനമെടുക്കാമെന്നാണ് അറിയിച്ചിട്ടുള്ളത്.

ഗർഭിണികളെ സാധാരണയായി ഒരു സങ്കീർണ വ്യക്തിത്വം (complex personality) ആയിട്ടാണ് വിലയിരുത്താറുള്ളത്. ഗർഭിണി ഒരാളല്ല രണ്ടുപേരാണ് എന്നതാണ് കാരണം. 'ഒന്നായ നിന്നെയിഹ രണ്ടെന്നു   കാണുമ്പോഴുള്ള ഇണ്ടൽ' ഇതാണ് പ്രശ്നം. ബുദ്ധിമുട്ട് ശാസ്ത്രത്തിനെക്കാൾ സമൂഹത്തിനാണ് . ശാസ്ത്രത്തിന് കൃത്യമായ ചില രീതികളും നടപ്പുമുണ്ട്. സമൂഹത്തിന് ഇതൊക്കെ വ്യത്യസ്തമാണ്. മൂല്യ സങ്കല്പങ്ങൾ ഉണ്ട്. മതങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും ഒക്കെ കൂടിക്കുഴഞ്ഞ ധാർമികതയും ആണ് ഇതിൽ പ്രധാനം.  ശാസ്ത്രം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് മനുഷ്യരായതുകൊണ്ട്, നിർഭാഗ്യവശാൽ  പലപ്പോഴും അവർക്ക് സമൂഹത്തിന് വഴങ്ങിക്കൊടുക്കേണ്ടിവരും.

കൊറോണയുടെ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വാക്സിനേഷനുകളെല്ലാം എല്ലാ മനുഷ്യർക്കും സുരക്ഷിതമാണെന്നതാണ് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വഴിയും ഉറപ്പും. എന്നാൽ ചില വിഭാഗങ്ങളിൽ ഇതിന് തെളിവും കണക്കും നിരത്താൻ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പക്കൽ വേണ്ടത്ര വിവരങ്ങളില്ലെന്നതാണ് പരിമിതി. അതിന് ഗവേഷണവും പഠനങ്ങളും പരീക്ഷണങ്ങളും നടക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ  നമ്മുടെ സമൂഹം  ഗർഭിണികളിലും കുട്ടികളിലുമുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും ഗവേഷണങ്ങൾക്കും  പരിധി കല്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. (ശാസ്ത്രത്തിനു വികാരങ്ങളില്ല, വസ്തുതകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ അതാണതിൻ്റെ ബലവും).  കൊറോണയുടെ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പല വാക്സിനുകളും ഇവരിൽ പരീക്ഷിച്ച് പഠനം നടത്താൻ അവസരം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അതിനാൽ തന്നെ കണക്കും തെളിവും നിരത്താനുമാവില്ല. ഇവയൊന്നും ദോഷമുണ്ടാക്കുന്നവയല്ല എന്ന പൊതുവായ ഉറപ്പ് ശാസ്ത്രത്തിനുണ്ട്. ഗർഭിണികളിലും അങ്ങനെതന്നെ.

 എങ്കിലും ശാസ്ത്രം വിശ്വാസത്തെക്കാളും നിഗമനത്തെക്കാളും സുരക്ഷിതത്വത്തിന് മുൻഗണന കൊടുക്കുന്നതു കൊണ്ടാണ് ചില വാക്സിനേഷനുകളിൽ നിന്ന് ചില വിഭാഗങ്ങളെ മാറ്റി നിർത്തുന്നത്. അര ശതമാനമെങ്കിലും  അപകട സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ പഠനത്തിലൂടെ തീർപ്പാക്കും വരെ അവരെ ഒഴിവാക്കുന്നു.

 വാക്സിനുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിന് ശാസ്ത്രത്തിന് പല രീതികളുണ്ട്. രോഗകാരണമായ അണുക്കളെ നിർജീവമാക്കി അവയിലെ ചില അംശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി നിർമ്മിക്കുന്നതാണ് ഒരു രീതി. അവ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായി ശരീരത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. 
മറ്റൊരു രീതി, രോഗമുണ്ടാക്കാനുള്ള ശേഷി ഇല്ലാതാക്കിയ രോഗാണുക്കളെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയുള്ള വാക്സിനുകളാണ്. വേറെയും പല രീതികളുണ്ട്. ഈ രണ്ടാമത് പറഞ്ഞ വിഭാഗത്തിലാണ് ശാസ്ത്രത്തിന് ചെറുതെങ്കിലും ആശങ്ക നിലനിൽക്കുന്നത്. പ്രയോഗതലത്തിൽ അല്ലെങ്കിലും സിദ്ധാന്തപരമായി ഇവ ഗർഭസ്ഥശിശുവിന് (ഭ്രൂണം) ജീവകോശങ്ങളുടെ ന്യൂക്ലിയസിൽ കടന്നാൽ പ്രശ്നം ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുള്ളതായി സംശയിക്കുന്നത്. അതു നടക്കില്ലെന്ന് ശാസ്ത്രലോകത്തിന് അറിയാമെങ്കിലും തെളിവുകളും കണക്കുകളും നിരത്താൻ കയ്യിലില്ല. പഠനം നടന്നിട്ടില്ല എന്നതാണ് കാരണം.  പഠനം നടത്താൻ സമൂഹം അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. 
എന്നാലും എണ്ണത്തിൽ കുറവെങ്കിലും ചില കണക്കുകൾ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പക്കലുണ്ട്. 

ചിലയിടങ്ങളിൽ സമൂഹ വാക്സിനേഷനുകൾ നടന്നപ്പോൾ അറിയപ്പെടാതെ വന്നിട്ടുള്ള ചില ഗർഭിണികളിൽ വാക്സിനേഷൻ നടന്നിരുന്നു. അത്തരം കേസുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് നടത്തിയിട്ടുള്ള പഠനങ്ങളിൽ  അമ്മമാർക്കോ കുഞ്ഞിനോ എന്തെങ്കിലും വിഷമം  ഉണ്ടായതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.  ഇങ്ങനെ മനഃപൂർവ്വമല്ലാതെ നടന്ന പരീക്ഷണ-പഠനങ്ങളിലാണ് ഇപ്പോൾ തെളിവുകളുള്ളത്. പ്രതീക്ഷയും. അവസരം കിട്ടിയാൽ ഗർഭിണികളിൽ ഉൾപ്പെടെ പരീക്ഷണം നടത്തി കൃത്യമായ വിവരങ്ങളോടെ സംശയം തീർത്തു കൊടുക്കാൻ ശാസ്ത്രലോകം തയ്യാറാണ്. നമ്മുടെ 'ധാർമികബോധം' അഥവാ 'മൂല്യബോധം' ഇനിയും ഇതനുവദിക്കാൻ മാത്രം വളർന്നിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ പാകപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്നു മാത്രം.

ചുരുക്കത്തിൽ വാക്സിനുകൾ എല്ലാം സുരക്ഷിതമാണ്. ഏതെങ്കിലും ഒന്നോ രണ്ടോ പേരുടെയോ ചെറുഗ്രൂപ്പിന്റെയോ ഊഹത്തിന്റെയോ ബോദ്ധ്യത്തിന്റെയോ  അടിസ്ഥാനത്തിൽ തയ്യാറാക്കപ്പെടുന്നവയല്ല. കൃത്യമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ശാസ്ത്രീയമായി തയ്യാറാക്കപ്പെടുന്നവയാണ്. ആശങ്കക്ക് അടിസ്ഥാനവുമില്ല. 
ലോകാരോഗ്യസംഘടന, കോവിഡ്-19 വാക്സിനേഷനിൽ നിന്ന് ഗർഭിണികൾ ഉൾപ്പെടെ ആരെയും ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല. എന്തെങ്കിലും സംശയം ഉള്ളവർക്ക് അവരുടെ ഡോക്ടറെ കൺസൾട്ട് ചെയ്തിട്ട് തീരുമാനമെടുക്കാമെന്നാണ് അറിയിച്ചിട്ടുള്ളത്. നിലവിലുള്ള സാഹചര്യം ആവശ്യപ്പെടുന്ന അടിയന്തര നടപടിക്ക് ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ മാർഗങ്ങളിലെ ഉറപ്പ് നൽകുന്ന പിൻബലം.

പുതിയ കാർഷിക നിയമങ്ങൾ കടലിലെറിയണോ?

 

നിയമങ്ങളും നിലപാടുകളും സത്യസന്ധവും യുക്തിഭദ്രവും പുരോഗമനാത്മകവുമാകണം.നിയമങ്ങൾ കാലാനുസൃതമാക്കുക എന്നത് വളരെ സ്വാഭാവികമാണ്. പുരോഗമനം എന്നത് കേവലം അധരവ്യായാമം മാത്രമാകരുത്. പഴയ ചില കാർഷിക നിയമങ്ങളെ പുരോഗമനാത്മകമായി പരിഷ്കരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് കേന്ദ്രസർക്കാർ നടത്തുന്നത് എന്നാണ് മനസ്സിലാക്കുന്നത്.  കാർഷികനിയമം പരിഷ്കരിക്കുന്നത് എല്ലാവരുടെയും അജണ്ടയിലുണ്ടുതാനും.

എന്നാൽ എന്തിനേയും സംശയത്തോടെ കാണുന്നവർക്കും നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് പുതിയതിലേക്ക് മാറാൻ പ്രയാസമുള്ള തൽസ്ഥിതി വാദികൾക്കും ഇത് ദഹിക്കുന്നില്ല. പ്രതിപക്ഷത്തുള്ളവർക്ക്  ഇത് വെറും രാഷ്ട്രീയം മാത്രമാണെന്നു പറഞ്ഞാൽ കുറ്റം പറയാൻ പറ്റില്ല. നല്ല ഒരു അവസരം മുതലെടുക്കാനുള്ള ശ്രമം. ഭരിക്കുന്ന ഗവൺമെന്റിനു കിട്ടുന്ന അവസരത്തിലൊക്കെ 'പണി കൊടുക്കുക'യാണ് പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ പണി എന്നൊരു പൊതുവിശ്വാസം എങ്ങനെയോ ഉണ്ടായി വന്നിട്ടുണ്ട്. ആരും അതിനു പിന്നോട്ടല്ല.

പരീക്ഷണത്തിന് തയ്യാറായാൽ മാത്രമേ നേട്ടമുണ്ടാകുന്നുള്ളൂ. നിന്നിടത്തുനിന്ന് കാലിളക്കിയാൽ വീണുപോകുമെന്ന് ഭയക്കുന്നവർക്ക് മുൻപോട്ടുള്ള കുതിപ്പിന്റെ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കുന്നില്ല. നേട്ടവും കോട്ടവും അനുഭവിച്ചറിയാൻ പരിശ്രമിക്കുക തന്നെ വേണം.

നിലവിലുള്ളത് ഒരു മാറ്റവുമില്ലാതെ അങ്ങനെതന്നെ തുടരട്ടെയെന്നു വാദിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമുള്ള പണിയാണ്. വ്യക്തിയുടേയും സമൂഹത്തിന്റേയും മനശാസ്ത്രവും ഇതിന് അനുഗുണമാണ്. ഈ തൽസ്ഥിതിവാദികൾ സമൂഹത്തെ പിന്നോട്ടു വലിക്കുകയാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യുന്നത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ നിലപാടും മുൻപറഞ്ഞ പ്രതിപക്ഷരാഷ്ട്രീയ നിലപാടും മുൻനിർത്തി നമ്മുടെ ഇടതുപക്ഷവും ഇതുതന്നെയാണ് ചെയ്തു വരുന്നത്. 

കാർഷിക വ്യവസായ രംഗങ്ങളിലെ യന്ത്രവൽക്കരണത്തെ എതിർക്കുക , ഓഫീസുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളയിടങ്ങളിലെ കമ്പ്യൂട്ടർവൽക്കരണം എതിർക്കുക, പ്രീഡിഗ്രി ബോർഡ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ പരിഷ്കാരങ്ങൾ എതിർക്കുക-  ഒക്കെ ഈ പിന്തിരിപ്പൻ ചിന്താഗതിയുടെ പോയകാല ഉദാഹരണങ്ങൾ. ആർക്കെന്തു ലാഭം? സമൂഹത്തിന്റെ സമയനഷ്ടം, കുറെ പൊതുമുതൽ നഷ്ടം, അവസരങ്ങളുടെ നഷ്ടം. ഇവയൊന്നും സമരംമൂലം നടക്കാതെയിരുന്നില്ല. വൈകിയാണെങ്കിലും  സമരം ചെയ്തവരുൾപ്പെടെ എല്ലാവരും അതുൾക്കൊണ്ടു. പിന്നീടതിന്റെ വക്താക്കളും പ്രയോക്താക്കളുമായി. 

ഞങ്ങൾ ചെയ്താലത് ശരി; വേറെ ആരു ചെയ്താലും തെറ്റ്. ഇതാണ് എല്ലാ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും നയം. പക്ഷേ ഇതുമൂലം കേരളത്തിന്റെ കുതിപ്പിന് 10 വർഷമെങ്കിലും പിന്നോട്ടു വലിയേണ്ടിവന്നു. 

കേരളത്തിന്റെ തെക്കുവടക്കായി ഒരു സൂപ്പർ ഹൈവേക്ക് പ്ലാനിട്ടപ്പോൾ റോഡിന്റെ അപ്പുറവും ഇപ്പുറവുമായിപ്പോകുന്ന അയൽക്കാർക്ക് തമ്മിൽ കാണാനൊക്കാതെവരുമെന്നു കണ്ണീരൊഴുക്കിയ മനുഷ്യസ്നേഹശിരോമണികളുടെ നാടാണ് കേരളം. ആർക്കു ചേതം? ഇപ്പോഴും ഒരത്യാവശ്യക്കാരനു തിരുവനന്തപുരത്തുനിന്ന് കാസർകോടെത്താൻ ഒരു ദിവസമെടുക്കും. മറ്റു ദേശങ്ങളിലെ സഞ്ചാര വേഗത്തെക്കുറിച്ച് മൂക്കത്തു വിരൽ വയ്ക്കും. നമുക്കത് സാധിക്കുന്നില്ലല്ലോ എന്നു പരിതപിക്കും.

ഇവയുടെയൊക്കെ കൂട്ടത്തിലേക്ക് ഒരെണ്ണം കൂടി ചേർക്കാനാണ് ഇപ്പോഴത്തെ കാർഷിക സമരത്തിനും സാധിച്ചേക്കുക.

പുരോഗതി വെറുതെയങ്ങു വന്നുകയറുന്നതല്ല.  ദീർഘദൃഷ്ടിയും പരിശ്രമവും മുതൽമുടക്കും ഇച്ഛാശക്തിയും ഉണ്ടായാൽ മാത്രം നേടാവുന്ന ഒന്നാണ്. 

നിയമങ്ങൾ പരിഷ്കരിക്കുക തന്നെ വേണം. ഒപ്പം അതിന്റെ പ്രയോജനം കർഷകരെ വേണ്ടരീതിയിൽ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ സർക്കാർ മുൻകൈയെടുക്കണം. താങ്ങുവില ഉറപ്പുവരുത്തണമെന്ന കർഷകരുടെ ആവശ്യം ന്യായമാണ്. അതിനുവേണ്ടി ആവശ്യമെങ്കിൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിനു സർക്കാർ തയ്യാറാകണം. 

കർഷകരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത് ഇടനിലക്കാർ ആണെങ്കിൽ അവരെ തെളിവുസഹിതം തുറന്നു കാട്ടണം. നിയമം പ്രാബല്യത്തിലാകട്ടെ. അതിന്റെ പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് കർഷകർ സ്വയം ബോധ്യപ്പെടട്ടെ. അടുത്ത ഏതാനും വർഷത്തേക്കെങ്കിലും ഒരു പരീക്ഷണത്തിന് തയ്യാറാകണം. നിയമം പരാജയമെന്നു കണ്ടാൽ ആവശ്യമായ മാറ്റം വരുത്താനും നമുക്ക് അവസരമുണ്ടല്ലോ.

കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിപണനത്തിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം, കോൺട്രാക്ട് കൃഷി, കച്ചവടക്കാർക്കുള്ള പ്രോത്സാഹനം തുടങ്ങിയവ സ്വാഗതം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതു തന്നെ. 

പുതിയ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ഒരുതവണയെങ്കിലും വായിച്ചുനോക്കിയവർക്ക് അതു കണ്ണുമടച്ചുവേണ്ടെന്നുവയ്ക്കാൻ സാധിക്കില്ല. എതിർപ്പുകാരിൽ മിക്കവരും ഇതിനു മെനക്കെടാത്തവരാണ്.  ആശങ്കപ്പെടാനാണെങ്കിൽ ആർക്കും എപ്പോഴും ആകാം.

കർഷകർക്കു പ്രയോജനകരമായ ഒട്ടനവധി കാര്യങ്ങളതിലുണ്ട്. കോൺട്രാക്ട് കൃഷി പോലെ പലതും അല്പം അതിശയോക്തി കലർന്നതുമാണ്. നമ്മുടെ നാട്ടിൽ നിയമത്തിൻ്റെ കുഴപ്പം കൊണ്ടല്ല,അത് നടപ്പാക്കുന്നതിലെ ആത്മാർത്ഥതക്കുറവാണല്ലോ പലപ്പോഴും പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുന്നത്. ഇവിടെയും  നിയമത്തിൽ പറയുന്നവ കുറെയെങ്കിലും നടപ്പിലാക്കിയാൽ അതിൻ്റെ പ്രയോജനം അവർക്കു ലഭിക്കതന്നെ ചെയ്യും. 

എന്നാൽ അവയേക്കാൾ ഏറെ ഊന്നൽ കൊടുക്കേണ്ട ഒന്ന്, കർഷകർക്ക് തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സ്വയം സംഭരിക്കാനുള്ള സ്റ്റോറേജ് സൗകര്യം ഏർപ്പെടുത്താൻ സർക്കാർ സഹായവും പ്രോത്സാഹനവും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് എന്നതാണ്. തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ശേഖരിച്ചുവച്ച് ആവശ്യത്തിനനുസരിച്ച് വിപണിയിൽ വിൽക്കാനുള്ള അവകാശവും സാഹചര്യവും ലഭിക്കുമ്പോഴാണ് കർഷകന് യഥാർത്ഥത്തിൽ നേട്ടമുണ്ടാവുക. ഇങ്ങനെ കമ്പോളത്തിന്റെ അസ്ഥിരതയെ മറികടക്കാൻ പര്യാപ്തമാകുമ്പോൾ പരസഹായമില്ലാതെയും ഇടനിലക്കാരുടെ ചൂഷണം ഭയക്കാതെയും അതിജീവിക്കാൻ അവർക്കു സാധിക്കും.